实盘杠杆 “两高”发文:行政再审检察建议案件,由合议庭三个月内完成审查
发布日期:2024-09-24 22:20    点击次数:130

实盘杠杆 “两高”发文:行政再审检察建议案件,由合议庭三个月内完成审查

资料显示,荣泰转债信用级别为“AA-”,债券期限6年(本次发行的可转债票面利率第一年0.50%、第二年0.70%、第三年1.00%、第四年1.50%、第五年2.50%、第六年3.00%。),对应正股名荣泰健康,正股最新价为14.6元,转股开始日为2021年5月6日,转股价为23.78元。

新京报讯(记者行海洋)记者8月29日从最高人民检察院获悉,最高人民法院、最高人民检察院近日联合印发《关于规范办理行政再审检察建议案件若干问题的意见》(以下简称《意见》)。

行政再审检察建议是检察机关对生效行政判决、裁定、调解书进行法律监督的重要方式。据通报,2018年至2023年,全国检察机关共提出行政再审检察建议1488件,法院采纳率持续上升。但实践中,行政再审检察建议适用范围、法院审查程序、启动再审标准、检察机关诉讼地位、再审审理方式等仍不够完善。

《意见》提出,检察院发现同级法院生效行政判决、裁定有行政诉讼法第九十一条规定情形之一的,或者调解书有损害国家利益、社会公共利益情形的,可以向同级法院提出再审检察建议。

《意见》要求,法院对行政再审检察建议案件,应当组成合议庭,在三个月内审查完毕。有特殊情况需要延长的,应当依照相关审批程序延长审查期限。在原审判程序中参与过本案审判工作的审判人员,不得再参与该行政再审检察建议案件的办理。

法院对行政再审检察建议案件,一般采取审查检察院移交的案件材料、调阅原审案件卷宗等方式进行书面审查。经审查,案件可能启动再审或者存在其他确有必要情形的应当询问当事人。经审查决定不予再审的,应当在决定作出之日起十日内书面回复检察院并述明理由。对行政再审检察建议案件审查期间,行政争议已实质性化解不需要继续审查的,法院应当书面告知检察院。

《意见》同时明确,检察院对同级法院再审或者审判委员会讨论后作出的生效行政判决、裁定、调解书,不适用提出再审检察建议的方式进行监督。法院生效行政判决、裁定、调解书存在的笔误或者表述瑕疵不属于提出再审检察建议的情形,检察院可以提出改进工作建议。

《意见》还提出,对群众关注度高、关系民生焦点、社会反响强烈或者涉政策性、群体性等可能影响社会稳定的案件,以及重大、疑难、复杂、敏感案件,法院、检察院在办理过程中,应当加强相互沟通,依法妥善处理。

编辑 樊一婧

校对李立军实盘杠杆

发布于:北京市

 
 


Powered by 在线股票配资平台-炒股配资开户_安全炒股配资门户 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365站群 © 2009-2029 联华证券 版权所有